е.

Ну вот не люблю Привовских зомби. Я сам хирург и не понимаю, что может быть веселого в беготне от примитивных контроллерных роботов.

Не шучу

Просто ребята с меда 71го репу почесали и отдали ради моего идиотизма и благого дела. Там будет витрина очередного треша. Если кто участвует, то организую фтп, поддомены и т.д., как когда-то с quake2evolved.

Просто домен стремный, но что урвал по-быстрому

BREAKSPY.COM

но я также не люблю и прятаться в тени и под заборами. Драка - это драка!

Вся разработка - здесь.

Кому нравится, велкам. Иначе и сам справлюсь



Если не нравится, то есть еще более веселый, но длинный домен - но это для релиза. GPL, чтобы обзавидовались и просто дурдом - здесь. Ясли я не нагл.

Здравствуйте, уважаемый.
Простите за невежество, о чём речь, ибо кроме нелюбви к Вратам времени, больше ничего не понял.

сайт то не работает

Странно. По части "промоушена" Шепу лет 15 назад равных не было. У меня, к сожалению, никаких архивных медиа данных не сохранилось, но "обертка" и всякие там конкурсы-вечеринки были на высоте...



Как щас помню... "Первый открытый чемпионат по Return To Castle Wolfenstein" (с)

Сайт как раз фигачил, точнее весь сервер. Планов громадье

http://www.masskill.ru/ - все пашет, но это просто горсть скринов моего движка, который вообще из Ку2 вырос. Он держит всю графику, но в современной игре важны скрипты, АИ и прочие вкусности.

Если что, заюзаем, а если что не так, то есть и другой домен повкуснее, сразу на .com, чтобы как когда-то Прив и я не зацикливаться на Рунете.

Беда в том, что неделю назад я общался с двумя динозаврами вольфостроения. Все Ок. Но Дискорд - это вообще какая-то шляпа, особенно когда запущена в вирт.машине. Думал, что она хоть умеет хранить контакты(!) - хрен тебе

А пока мысль проста: у меня есть много простеньких вопросов. Хорошо бы здесь, или я сам, поднять микроборду по ним, чтобы ответы складировались. Вопросы просто будут не только по Радианту или скриптованию, но и по вопросам моделлинга - анимация и переделка кода gamedll. Я задумал серьезное перелопачивание, а не мод. В свое время я как раз с РТСВ перескочил на собственный движок - очень успешно. Все игры на Ку имеют общие принципы программирования, поэтому все затыки будут связаны именно с мелкими заусенцами.

С динозаврами хлопнули по рукам Но вот чтобы я еще раз икнул про дискорд кроме как для онлайн-трепа...

Дино, отзовитесь

Я подготовил пару машин для бурного моддинга и тестирования. То есть я готов

А что с диздоком в итоге? Пока, если честно, какого то целостного представления о проекте нет.

Кстати, почему свой форк ку2 не заюзать? По скринам выглядит прилично. Даже на ID Tech 4 тянет. Он то всяко лучше двигла вольфа.
На гитхабе есть исходники?

описанку готовлю

Со своим двиглом беда - красот я добился, но это голый движок + есть пространственные ограничения. Прошлые игры я делал с допиливанием скриптовой системы Ку2 напильником в коде. В те времена это было уже на грани "норм". А сейчас важна даже не пуперграфика, а нормальный AI. То есть нужна грамотная внешне-файловая скриптовая система.

Так что пока из всех движков на это тянет именно RTCW. Не зря его под Вулкан использовали для демонстрашки. Сколько лет прошло ,а игра вполне себе пулябельная

Вот и нечего огород городить.

Я сейчас сходу сам буду вспоминать свои хитрости и недоделки в движке несколько недель.

Ну... проба пера
=====

Уже даже без детализации выглядит на голом RealRTCW-движке вполне презентабельно! Качественных моделек во все... А уж уровнень отрисовки реалистичных локаций у меня сам по себе самовырос

ВОПРОС: можно ли как-то указать, чтобы модели тоже отбрасывали рассчетную bsp/rad/vis-тень? Тогда все будет вообще роскошно!

====







Не работают вроде бб-коды в форуме нормально

Так смотрите:
http://www.breakspy.com/breakspy01.jpg

http://www.breakspy.com/breakspy02.jpg

http://www.breakspy.com/breakspy03.jpg


Ничего так?

http://www.breakspy.com/breakspy04.jpg
http://www.breakspy.com/breakspy05.jpg
http://www.breakspy.com/breakspy06.jpg
http://www.breakspy.com/breakspy07.jpg
http://www.breakspy.com/breakspy08.jpg

Пока вроде в голове всплывают всякие мелкие QER-образные глупости Пальцы помнят...

Еще вопрос:

Нынешний Радиант сразу "выбрасывает" из обсчета браши тонтше 4х юнитов? Или надо указывать?

Имею ввиду старинный прикол, когда брашами можно бысьтро намолотить условную сетку, но чтобы не компилировать по полчаса - выделить все такие тонкие браши вместе и указать что-то вроде "модел_нот_фор_вис".

Есть такое, или теперь редактор сам догадывается?

Аналогично для AAS. Часто тонкие браши - это для красоты и визуализации, а потому никак не влияют на пути для монстров. Было бы неплохо тоже их уметь исключать из обсчета при компиляции. Все мелкие многополигональные участки заменять моделями - не лучший выход для Ку-образных движков...

в общем то работают, просто у сайта с которого загружаются картинки нет SSL сертификата







нужно сделать им "make detail", ну и в шейдерах прописать что они сквозные

Точно. Мейк детэйл. тхенкс ))

Продолжаю тестить...

хе-хе -

https://www.youtube.com/watch?v=0iwh_Is7jm4

еще важно: clip monster текстура разве теперь просто так сразу из радианта не работает? но clip full я для наклонных поверхностей использовал беспроблемно... ai nopass тоже, кажется, монстры игнорируют.

Мне нужно чтобы монстры из комнаты на звук драки не выскакивали. Поскольку таких зон на карте оч.много, то желательно именно средствами радианта. раньше был monster_clip

Билд рил мода кстати у тебя годовой давности. Уже три версии после него вышли. Советую апгрейднуться)

Ну ща это неважно - как возьмусь за логику и кое-какие приукрашательства в графике, тогда да - скачаю все распоследнее перед тем как хвататься за MSVC. А пока сделаю достойную карту, чтобы "ууух!" даже при текущих возможностях - мне сейчас вожно насколько я смогу сделать обширную карту с такой детализацией на уровне приличных современных игр.

Планов чуть больше, чем вагон и вагонетка, причем тут же все более-менее вылизано, а не как я в свое время бултыхался с Ку2