Текущее время: 04 июн 2024 06:30

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Новая тема Ответить
Страница 5 из 18
[ Сообщений: 256 ]
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 18  След.
Автор
Сообщение
Заголовок сообщения: Re: Грузино-Югоосетинская война.
СообщениеДобавлено: 10 авг 2008 22:19
Аркот 24 писал(а):
Я сказал примерно. Ведь был угнан специально, чтоб Америкосы взяли образец МИГ-25.

Самолёт был угнан не америкосами, а советским офицером, который ценой предательства Родины хотел купить себе обеспеченную жизнь. Естественно, попав в чужие руки, самолёт представлял огромный интерес. Но это не имеет ни малейшего отношения к этой теме, ибо противоборство двух супердержав, их разведок - это тема для отдельной дискуссии.
Цитата:
Карта не причём тут
Во как! Значит государственные границы государства уже никакого значения не имеют?
Заголовок сообщения: Re: Грузино-Югоосетинская война.
СообщениеДобавлено: 10 авг 2008 22:30
Цитата:
Желание Осетии и Абхазии на самостоятельный курс развития точно также уважаю, эти республики имеют право на самоопределение, независимость и т.д, на дружбу с Россией и выход из состава Грузии. И я целиком на стороне этих народов, только при цивилизованном решении этого вопроса.

Серёга, а почему ты думаешь что этот вопрос не пытались решить цивилизовано???
Грузии это не решить цивилизовано!!!

Кому нужна Грузия без Абхазии (черноморское побережье) и Осетии (ворота на кавказ). Какому НАТО нужна нищенская страна???
Вот от сюда и растут все ноги!!!
_________________
Ненавижу расистов и негров!
Заголовок сообщения: Re: Грузино-Югоосетинская война.
СообщениеДобавлено: 10 авг 2008 22:42
Смольный писал(а):
Серёга, ты в корне не прав.
Начнём с того, что Грузия незаконно отсоединилась от СССР.
Республика, в составе которой находится автономная область или другое автономное образование должна провести там референдум и узнать куда эта автономия хочет присоединиться. Грузия это не сделала, чем нарушила все международные законы.

Позволь, а где в это время была Россия? Я сторонник мирного решения таких вопросов, почему Россия не решает эти вопросы мирным путём? Чечня тому пример.

Цитата:
Геноцид осетинского народа происходит не с 20ых годов, а гораздо раньше.

Знаю, читал: http://www.kavkaz-uzel.ru/docstext/docs/id/1015920.html
Считаю, что за время распада СССР у России было время на решение вопроса о присоединении автономий к своей территории мирным путём. Что для этого делалось? Перечисли пожалуйста, какие ходы Россия предприняла для этого на международной арене? Кроме наращивания напряжонности и воинского контингента на её границах?

Цитата:
Ну и не вижу плохого в том, что Россия встаёт с колен и начала наконец то без оглядки на Вашингтон защищать своих людей.
Я тоже не вижу, и рад за вас, о чём писал ранее не однократно. Но. Про "своих людей" читай мой пост выше, где приведены цитаты других людей, я их разделяю.

Цитата:
Не нравится это Украине, это ваше дело, а мне, россиянину это нравится, чем бы это не кончилось.

Андрюх, кому как не тебе, проливающему кровь, говорить о том, что безразличен к последствиям? Ты уже её проливал за интернациональную помощь в Афгане, другие молодые пацаны проливали её в Чечне за наведение конституционного порядка, сейчас мамки получают цинки за принуждение Грузии к миру... Оно им надо? На Россию кто-то напал? Может хватит искать врагов вокруг себя, и всё будет хорошо?

Цитата:
Как ты думаешь, мог бы Сакашвили напасть на Осетию без отмашки из Вашингтона???

Нет, не мог-бы. И Осетины не стали-бы стрелять по грузинским сёлам, не стой за спиной Россия. И жили-бы мирно, в чём я почемуто уверен. А так, две сверх державы стравили между собой два братских народа, руками которых воюют друг с другом. Кукольный театр это, где кукол зовут Грузия, Абхазия, Осетия, а актёры за кулисами - США и Россия.
Поэтому и писал я выше, в начале темы, что влазить туда не стоило ни одним, ни другим.
Заголовок сообщения: Re: Грузино-Югоосетинская война.
СообщениеДобавлено: 10 авг 2008 23:05
Цитата:
Андрюх, кому как не тебе, проливающему кровь, говорить о том, что безразличен к последствиям? Ты уже её проливал за интернациональную помощь в Афгане, другие молодые пацаны проливали её в Чечне за наведение конституционного порядка, сейчас мамки получают цинки за принуждение Грузии к миру... Оно им надо? На Россию кто-то напал? Может хватит искать врагов вокруг себя, и всё будет хорошо?

Ты знаешь, да, я служил в Афганистане. Нам тогда говорили "если не мы, то америкосы". Мы ушли. Кто там счас???
А Афганистан был южным подбрюшьем СССР.
Неужели ты не видишь что Россию обкладывают базами со всех сторон!? Если мы ничего не будем предпринимать, то о России можно будет забыть как о государстве. Мы защищаемся Серёга, только защищаемся!!!
Америкосы вторглись куда только пальцем не ткни, хотя находятся на другом континенте, а мы защищаем только территорию вокруг нас.
А ты предлогаешь нагнуться и раздвинуть ягодицы, лиш бы в живых остаться!!! Тебе такая жизнь нравится???

Кстати из последних новостей становится ясно, что евросоюз уже задумался и сделал выводы что России это не было нужно, а вот Америке это очень нужно, ибо Грузия как база нужна, а воевать там некому акромя НАТО. А это европейские мальчики.
Америкосы туда не хотят идти воевать, хотя пару негров убитых уже там нашли.
_________________
Ненавижу расистов и негров!
Заголовок сообщения: Re: Грузино-Югоосетинская война.
СообщениеДобавлено: 10 авг 2008 23:27
Все попытки России поставить Грузию на колени окончились неудачей... Грузия осталась лежать в этой грязи, упорно отказываясь подняться хотя бы на четвереньки!!! © bash.org :D
_________________
Ненавижу расистов и негров!
Заголовок сообщения: Re: Грузино-Югоосетинская война.
СообщениеДобавлено: 10 авг 2008 23:56
Цитата:
Саша, так виной тому только имперская политика России. Россия сама толкает Украину в НАТО, сама того не понимая?

Тююю... остынь, Серёга! ;) Я же написал "Например, некогда братские и даже единые славянские народы не должны так люто ненавидеть друг друга. Но ведь ненавидят? И жестоко воюют?", последняя фраза - ключевая для понимания контекста. Украинцы и русские пока что не так уж люто ненавидят друг друга и, во всяком случае, пока не воюют. Не считая обоюдно неприятных нам уна-унсошников в Чечне (и, уже поговаривают, в Грузии)... Я имел в виду продолжение сербо-хорвато-боснийской темы... а потому весь твой свидомый наезд на меня - результат вашей же свидомой русофобской истерии:

Справжній українець у своєму житті повинен:
1 - посадити дерево
2 - побудувати будинок
3 - виховати сина
4 - вбити моcкaля
5 - вбити синичку
Якщо Ви запитали чому синичку, то Ви - справжній українець. Бо пункт 4, як правило, сумнівів не викликає...

:lol: :lol: :lol:
_________________
На протяжении всей истории любая сволочь, которая разрушала или пыталась разрушить Россию, делала это исключительно с целью спасения мировой цивилизации. Пора бы к этому привыкнуть.

Ceterum censeo Umbria delendam esse.
Заголовок сообщения: Re: Грузино-Югоосетинская война.
СообщениеДобавлено: 11 авг 2008 00:11
Смольный писал(а):
Ты знаешь, да, я служил в Афганистане. Нам тогда говорили "если не мы, то америкосы". Мы ушли. Кто там счас???
А Афганистан был южным подбрюшьем СССР..


Так а смысл? Смысл той войны для российских, а в тот момент и всех остальных народностей СССР пацанов? Погибших, оставшихся калеками? В чём соль, брат? Зверюшки дальше ведь живут в мезозойском периоде, ни коммунизм, ни капитализм ведь там не наступил? 16-й республикой Афган так и не стал, а еслиб и стал, был-бы ещё одним гемором для России? Сколько бабла туда улетело кроме бесценных человеческих жизней? С высоты прошедших лет если глянуть на эту мясорубку.... Оно было надо? Еслиб напали в то время на территорию СССР - воросов нет. А так - бессмысленная война, на которой русские парни оказались разменной монетой в руках хитрозадых зверьков, которые их руками решали свои амбициозные интересы.

Цитата:
Неужели ты не видишь что Россию обкладывают базами со всех сторон!? Если мы ничего не будем предпринимать, то о России можно будет забыть как о государстве. Мы защищаемся Серёга, только защищаемся!!!
Америкосы вторглись куда только пальцем не ткни, хотя находятся на другом континенте, а мы защищаем только территорию вокруг нас.

Андрей, они идут несколько другим путём. Различными заманухами, кредитами и пр... Построив базу, организовывают инфраструктуру, вкладывают бабло и т.д. Странам, размещающим их базы на своей территории это выгодно. Во первых, это хоть какая, но гарантия их безопастности. Всем при таком раскладе выгодно.
В случае с Россией - всё идёт нахрапом, какие-то предъявы, диктовки сверху и т.д. Ну почему такую белую и пушистую Россию, какой вы её выдаёте, все должны бояться? Для чего бряцать оружием перед братскими народами, с которыми хочется дружить? Ведь до развала СССР с Россией было дружить выгодно - шла помощь, помогали в обучении и модернизации армий и т.д, да и в гражданской сфере всё было хорошо, сотрудничали. А после после развала СССР всё изменилось, Россия ухитрилась переругатся со всеми практически республиками, входящими в её состав, со всеми странами Варшавского договора. Почему? Ведь было ведь всё, были базы во всех этих странах, ракеты которых были напрвлены на страны НАТО. А теперь всё наоборот, все бывшие друзья метнулись на другую сторону баррикад... Предвижу реплику, что все жили за счёт России, а когда денег не стало - все на неё забили... Не соглашусь. Друзей в беде по финансовым причинам не бросают. Может всётаки причины надо поискать внутри вашей страны, внутри её политики?
Цитата:
А ты предлогаешь нагнуться и раздвинуть ягодицы, лиш бы в живых остаться!!! Тебе такая жизнь нравится???
Да боже упаси.
Заголовок сообщения: Re: Грузино-Югоосетинская война.
СообщениеДобавлено: 11 авг 2008 00:17
AlexDOK писал(а):
Тююю... остынь, Серёга! ;) Я же написал "Например, некогда братские и даже единые славянские народы не должны так люто ненавидеть друг друга. Но ведь ненавидят? И жестоко воюют?", последняя фраза - ключевая для понимания контекста. Украинцы и русские пока что не так уж люто ненавидят друг друга и, во всяком случае, пока не воюют. Не считая обоюдно неприятных нам уна-унсошников в Чечне (и, уже поговаривают, в Грузии)... Я имел в виду продолжение сербо-хорвато-боснийской темы... а потому весь твой свидомый наезд на меня - результат вашей же свидомой русофобской истерии:

Справжній українець у своєму житті повинен:
1 - посадити дерево
2 - побудувати будинок
3 - виховати сина
4 - вбити моcкaля
5 - вбити синичку
Якщо Ви запитали чому синичку, то Ви - справжній українець. Бо пункт 4, як правило, сумнівів не викликає...

:lol: :lol: :lol:

Ты в корне неправ. Может экстремисты из УНА-УНСО так и считают, но не лепи это лекало ко всем украицам.
Причины проблем в данный момент я тебе вроде терпеливо и доходчиво описал, но ты их не понял, либо понять попросту не попытался даже, пошутив по идиотски.
Заголовок сообщения: Re: Грузино-Югоосетинская война.
СообщениеДобавлено: 11 авг 2008 00:27
Цитата:
Предвижу реплику, что все жили за счёт России, а когда денег не стало - все на неё забили.

Это кто забил? 2 миллиона азеров, полмиллиона грузин и хрен знает сколько таджиков, которых Россия гостеприимно держит на своей территории? Очень хочется знать, а что забыли полмиллиона грузин, у которых есть СВОЯ супер-свободная демократическая страна, в гнусной оккупантсой ымперской России?

Цитата:
Причины проблем в данный момент я тебе вроде терпеливо и доходчиво описал, но ты их не понял, либо понять попросту не попытался даже, пошутив по идиотски.

Да всё я понял, просто не ожидал, что ты вдруг столь радикально развернёшь осетино-грузинскую проблему на русско-украинскую после приведённого мною сербо-хорватского примера... ну, если шутка идиотская, звиняй...
_________________
На протяжении всей истории любая сволочь, которая разрушала или пыталась разрушить Россию, делала это исключительно с целью спасения мировой цивилизации. Пора бы к этому привыкнуть.

Ceterum censeo Umbria delendam esse.
Заголовок сообщения: Re: Грузино-Югоосетинская война.
СообщениеДобавлено: 11 авг 2008 00:43
Krot писал(а):
Самолёт был угнан не америкосами, а советским офицером, который ценой предательства Родины хотел купить себе обеспеченную жизнь. Естественно, попав в чужие руки, самолёт представлял огромный интерес. Но это не имеет ни малейшего отношения к этой теме, ибо противоборство двух супердержав, их разведок - это тема для отдельной дискуссии.

Я не нахожу слов как тебе объяснить, но то что был угнан не америкосом я знал. Хочу сказать, что у америкосов всегда был большой интерес на Российскую технику.
_________________
Одно неловкое движение, и ты отец.
Заголовок сообщения: Re: Грузино-Югоосетинская война.
СообщениеДобавлено: 11 авг 2008 00:51
Цитата:
Ты знаешь, да, я служил в Афганистане. Нам тогда говорили "если не мы, то америкосы". Мы ушли. Кто там счас???
А Афганистан был южным подбрюшьем СССР.
Неужели ты не видишь что Россию обкладывают базами со всех сторон!? Если мы ничего не будем предпринимать, то о России можно будет забыть как о государстве. Мы защищаемся Серёга, только защищаемся!!!
Америкосы вторглись куда только пальцем не ткни, хотя находятся на другом континенте, а мы защищаем только территорию вокруг нас.

Браво! :+: :+: :+:
_________________
Одно неловкое движение, и ты отец.
Заголовок сообщения: Re: Грузино-Югоосетинская война.
СообщениеДобавлено: 11 авг 2008 01:05
Цитата:
Андрей, они идут несколько другим путём. Различными заманухами, кредитами и пр... Построив базу, организовывают инфраструктуру, вкладывают бабло и т.д. Странам, размещающим их базы на своей территории это выгодно. Во первых, это хоть какая, но гарантия их безопастности. Всем при таком раскладе выгодно.

Серёга, а что это как не продажа Родины за гамбургер???
Ещё раз тебе повторяю, америкосам не нужна Грузия без Абхазии и Осетии. В Грузии нет нефти и газа. В Абхазии есть побережье, где очень удобно устроить какую нить морскую базу для флота и тем самым доминировать на Чёрном море. А Осетия-это ворота на кавказ, и далее по карте к каспийской нефти. Неужели не понятно???

Вот тут можно оставить свой голос и комментарий по поводу происходящего!!!
http://georgia-vs-russia.com/

Кстати интересное голосование. За Грузию голосуют Эстония Украина и Польша. За Россию даже америка голосует и Канада.
_________________
Ненавижу расистов и негров!
Заголовок сообщения: Re: Грузино-Югоосетинская война.
СообщениеДобавлено: 11 авг 2008 02:12
Смольный писал(а):
Серёга, а что это как не продажа Родины за гамбургер???
Ещё раз тебе повторяю, америкосам не нужна Грузия без Абхазии и Осетии. В Грузии нет нефти и газа. В Абхазии есть побережье, где очень удобно устроить какую нить морскую базу для флота и тем самым доминировать на Чёрном море. А Осетия-это ворота на кавказ, и далее по карте к каспийской нефти. Неужели не понятно???

Вот тут можно оставить свой голос и комментарий по поводу происходящего!!!
http://georgia-vs-russia.com/

Кстати интересное голосование. За Грузию голосуют Эстония Украина и Польша. За Россию даже америка голосует и Канада.

Так а кто Родину продавать собирается? Я тебе ответил на вопрос, почему вокруг России чужие базы и почему пр@@@ли свои. Про то, какие планы у пиндосов и у России на Абхазию и Осетию я тоже вроде лаконично отписал, целиком согласен с этой точкой зрения (
Цитата:
В Абхазии есть побережье, где очень удобно устроить какую нить морскую базу для флота и тем самым доминировать на Чёрном море. А Осетия-это ворота на кавказ, и далее по карте к каспийской нефти. Неужели не понятно???
), ты не читал мой ответ тебе про театр чтоли? Яж на твой пост отвечал, способен был-бы Саакашвили напасть на ЮО без комманды из Вашингтона! :)
А по поводу сайтика - БОЯН. Определитель ИПА работает, но голосовать с одного ИПА можно до бесконечности. Реальных головов там единицы и информация за объективную уж никак не канает.
Заголовок сообщения: Re: Грузино-Югоосетинская война.
СообщениеДобавлено: 11 авг 2008 04:06
Саакашвили пытался совершить самоубийство
Изображение
По данным «Твоего ДНЯ», Михаил Саакашвили пытался наложить на себя руки, сочтя войну проигранной.

Охранник выбил у него из руки пистолет в последний момент – психическое состояние президента Грузии медики считают неадекватным.

– Саакашвили держится только на сильных психотропных препаратах. У него глаза сумасшедшего…

По сведениям из ближайшего окружения, грузинский лидер вернулся из поездки в прифронтовые районы сильно возбужденным.

– Он пытался улыбаться, но его губы дрожали, – описывает его состояние раненый солдат в госпитале. – Я не увидел в его глазах веры в победу…

Продолжение тут!
Заголовок сообщения: Re: Грузино-Югоосетинская война.
СообщениеДобавлено: 11 авг 2008 04:15
Нарыл на просторах нета статейку, почитайте, очень интересно:

19 ФЕВРАЛЬ 2008 Г.
Брюссельский сговор
Косово 2008 – “Судеты 1938”. Кто станет “Польшей 1939”?

Думаю, можно даже не развивать аналогию между сегодняшней аннексией Косово и Мюнхенским сговором Франции, Британии и Италии в 1938, по передаче чешских Судет Германии. Для всех, кто хорошо знаком с историей, очевидно практически стопроцентное совпадение, начиная с права “угнетенной нации” на самоопределение, заканчивая ролью Лиги Наций и ООН. Сегодня США получили собственный экстерриториальный ударный плацдарм на юге Европы, а Европа им в этом дружно помогла. Причем сегодняшняя логика рассуждений Европы в точности повторяет логику 70-ти летней давности. Все это идеально ложится в стратегию Всемирной Реконкисты США и является очередным подтверждением того, что подготовительная фаза Третьей мировой войны близится к завершению. В связи с этим, а также в развитие аналогии с Судетским кризисом, возникает интересный вопрос – а какая страна должна сыграть роль Польши 1939?

Странная война

Для начала о “гениальной задумке” европейцев. Не хочу их расстраивать, но они снова обжались. Предоставление немцам возможности выдвинуться в Судеты и далее оккупировать всю Чехословакию в 1938 казались Британии и Франции удачным ходом, чтобы подорвать влияние “большевиков” в Европе и направить экспансию Третьего Рейха на восток. Как всем известно из учебников новейшей истории, они сильно погорячились. Очень скоро германские оккупационные войска стояли в Париже, а Лондон начали бомбить летчики люфтваффе. Так вот, нынешняя европейская попытка подорвать влияние “большевиков” в Европе и направить экспансию американского рейха на восток приведет к не менее неприятным последствиям для всех участников Брюссельского сговора.

Чтобы было понятно последующее обсуждение роли Брюссельского сговора в дальнейшей судьбе Европы, приведу сокращенные выдержки из “Всемирной Реконкисты” – глава “Самоубийство Европы”:
Прямой конфликт, а тем более открытая война с Европой не входит ни в среднесрочные, ни в долгосрочные интересы США. Поэтому стратегия Долгой войны в Европе представляет собой план подталкивания ЕС к саморазрушению, а не прямых боевых или иных, явно агрессивных, действий.

Целями Третьей мировой войны на Европейском театре являются:
1. Ликвидация ЕС как главного конкурента США за мировое колониальное налогообложение и, в меньшей степени, как потенциального геополитического соперника;
2. Возвращение большинства стран Европы в статус колоний США;
3. Снижение потенциала экономического и технологического развития России, а также, в определенной степени, Китая, Индии и других центров сил, за счет ликвидации их главного экономического и технологического партнера.

Задачами предварительно фазы (1999-2009) на Европейском ТВД являются:
1. Переключение Европы на энергоресурсы Ближнего Востока и Каспия;
2. Усиление противоречий между странами ЕС;
3. Радикализация исламского населения Европы;
4. Создание условий для регионального сепаратизма;
5. Максимальное повышение конфликтности в отношениях с Россией.

После того, как будут реализованы цели и задачи предварительных этапов на Европейском театре, начало США основной фазы Долгой войны в Западной Азии в 2010 [глава “Аннигиляция Большого Востока”] автоматически приведет к реализации основного сценария в Европе, начиная с конца 2010. На данном этапе от США не будет требоваться почти никаких действий, кроме небольших коррекций естественно развивающихся процессов.

1. Индукция экономического коллапса в Европе;
2. Разрушение энергоснабжения Европы;
3. Стимулирование социально-этнического взрыва;
4. Контроль экономической и геополитической деградации;
5. Координация политической дезинтеграции ЕС.


А теперь разберемся, какое место в этом сценарии войны на Европейском ТВД занимает аннексия Косово. Как уже всем понятно, США получили на юге Европы экстерриториальный анклав, который обеспечивает США реализацию следующих стратегических программ:

1. США получают возможность развернуть на данной территории любую военную и разведывательную инфраструктуру, не спрашивая вообще ничьего мнения. И, естественно, в контексте Долгой войны, США разместят здесь мощный ударный контингент. Вероятнее всего, именно в Косово будут выводиться войска из Афганистана, после исламского переворота в Пакистане и незадолго до начала индо-пакистанской ядерной войны (“Кашмирский Апокалипсис”). Сюда же будут выводиться войска из Ирака, перед самым началом горячей фазы Аннигиляции Большого Востока. Таким образом, в Косово может быть размещена американская ударная группировка общей численностью порядка 300 тыс. человек. С такого “сухопутного европейского авианосца” США смогут уверенно осуществлять силовой контроль процессов на Европейском и Западно-азиатском театрах военных действий в течение всей Долгой войны.

2. Косово является идеальной базой для нанесения ударов по целям на Ближнем Востоке в рамках Аннигиляции Большого Востока – по Саудовской Аравии, Ирану, Египту и пр. Помимо этого, ударная группировка США оказываются фактически непосредственно на всех южных путях поставок энергоресурсов в Европу, идущих как с Ближнего Востока и Закавказья через Турцию и Суэцкий канал, так и проходящих через Болгарию и Балканы из России. Т.е. в случае, если энергопоставки с Ближнего Востока не удастся полностью разрушить на выходе, то их всегда можно будет добить на входе в Европу. А заодно и энергопоставки из России. Таким образом, аннексия Косово американцами является исключительно грамотным шагом с точки зрения реализации п. 2 основной фазы войны на Европейском театре, т.е. разрушения энергоснабжения ЕС.

3. Признание Косово стало, пожалуй, самым серьезным предметом разногласий между членами ЕС за все время его существования. Вряд ли что-то еще могло так поднять уровень противоречий между Испанией, Грецией и несколькими восточноевропейскими странами с одной стороны и остальными государствами ЕС с другой. Если добавить к этому конфликты из-за российских газопроводов, размещения ПРО, войны в Ираке и Афганистане и т.п., то очевидно, что США очень вовремя бросили важное полено в топку внутриевропейских конфликтов, практически доведя п.2. подготовительной фазы войны на Европейском театре, т.е. усиление противоречий между странами ЕС, до пределов возможного на сегодняшний день.

4. Признание суверенитета Косова не только американцами, но и большинством европейских стран, полностью завершило реализацию п.4 подготовительной фазы Долгой войны в Европе, т.е. создание условий для регионального европейского сепаратизма. Это признание не только воодушевило сепаратистов по всему континенту – в Бретани, Шотландии, Ирландии, Каталонии, Сицилии, Корсике, Северной Италии, Фландрии и пр. и пр., но и фактически легитимировало их действия. Чтобы там глупые европейцы ни повторяли вслед за американцами об уникальности косовского прецедента, сегодня всем понятно – сепаратисты могут ссылаться на косовский прецедент, как на правовую основу своих требований. А признание США и нескольких стран в мире, гарантирует им базовую легитимность, как и в случае с Косово. К тому же эта легитимность через американское признание становится более чем основательной, при наличии на континенте косовской ударной группировки Пентагона в 250-300 тыс. человек, не считая многотысячного американского контингента на базах, находящихся непосредственно на территории рассматриваемых стран. В заключение добавлю, что Косово скорее всего станет не только правовым прецедентом, но и базой для подготовки, заброски, управления и снабжения европейских боевиков-сепаратистов американскими инструкторами.

5. Развивая тему базы по подготовке и координации боевых отрядов сепаратистов, можно быть уверенным, что Косово будет использовано и для работы с другим контингентом – европейскими исламскими радикалами и террористами. Достаточно вспомнить о возобновившемся накануне всеевропейском скандале с датскими карикатурами, который вызвал новую волну озлобления европейских мусульман, чтобы понять – кто-то готовит масштабные исламские бунты и погромы в Европе, и этот процесс явно не зря совпал по времени с отделением Косова. Не будем показывать пальцем в этого “кого-то”, хотя это безусловно было ЦРУ. Мусульманское Косово с огромной сетевой диаспорой во всех странах ЕС является идеальной базой для подготовки, координации и снабжения всем необходимым исламских террористов и боевиков по всей Европе. Ставлю тысячу рублей против таблетки аспирина, что ЦРУ использует эту возможность на всю катушку, что закрывает вопрос с п.3. подготовительной фазы войны в Европе - радикализацией исламского населения.

6. Наконец, очевидно, что признание Косова основными европейскими странами значительно обостряет отношения между Россией и ЕС. Тут для россиян можно долго не комментировать – все хорошо видели и понимают смысл и значение дипломатической войны за Косово, которая шла все последние годы, и потенциальные последствия для России окончательного разрушения Хельсинского мира. Таким образом, США удалось добавить к российско-британскому дипломатическому конфликту, проблеме ПРО, демаршам “новых демократий”, противостоянию по ДОВСЕ, антироссийской медийной истерии в Европе, новой антироссийской военной доктрине Франции и пр., еще и серьезнейший конфликт в связи с незаконным признанием Косова и полным разрушением системы международного права и послевоенного устройства Европы, т.е. довести почти до логического завершения задачу 5 предварительной фазы войны на Европейском театре.

Как видно из этих рассуждений, аннексировав Косово, США практически завершили решение сразу трех из пяти задач подготовительной фазы войны в Европе: п.2 - усиление противоречий между странами ЕС, п.4 - создание условий для регионального сепаратизма и п.5 - максимальное повышение конфликтности в отношениях с Россией. Помимо этого, Штаты создали себе исключительный ударный плацдарм на Европейском и Западно-Азиатском ТВД, причем вне зоны контроля ЕС, упрощающий как Аннигиляцию Большого Востока, так и реализацию задач основной фазы Долгой войны в Европе.

Европейский блицкриг

Не буду приводить выдержки из “Всемирной Реконкисты” и “Величайшей Депрессии” – они получатся слишком большими, просто кратко очерчу дальнейшее развитие событий в Европе. В 2008-2009 произойдут экономические катастрофы в Восточной Европе, которые приведут к самому настоящему хаосу в этих странах (см. статью “Все, все нажитое непосильным трудом - Восточно-европейский кризис 2008-2009”). Затем, в результате реализации “гиперинфляционного удара” в 2010, который станет переломной точкой в Величайшей Депрессии 2007-2015, США сбросят Западную Европу в неуправляемый экономический коллапс в 2011, т.е. реализуют п.1 главной фазы войны на Европейском ТВД. Одновременно с этим США реализуют п.2. главной фазы, т.е. организуют аннигиляцию Большого Востока и перережут значительную часть поставок нефти и газа из России, тем самым практически полностью разрушив энергоснабжение ЕС.

Экономический и энергетический хаос немедленно приведет к массовым разорениям населения, взрыву безработицы, разрушению системы социального обеспечения, в т.ч. пенсионной системы, массовым отключениям электричества и отопления в городах, топливному кризису и массовой остановке транспорта и т.п. Все это, естественно, вызовет чудовищный социальный взрыв практически на всей территории ЕС, выражающийся в забастовках, массовых демонстрациях, голодных бунтах, разгуле уличного бандитизма, погромах и пр. Вслед за этим, в большинстве стран произойдет частично спонтанный, частично управляемый ЦРУ из Косово взрыв исламского радикализма и, синхронно с ним, массовое выступление сепаратистов в Испании, Британии, Франции, Италии, Бельгии, Венгрии и пр. и пр. Таким образом, будет реализован п.3 основной фазы долгой войны на континенте, т.е. стимулирование социально-этнического взрыва.

Экономический, социально-политический, криминальный и территориально-этнический хаос в Европе будет нарастать в течение 2011-2013, что очень быстро разрушит ЕС как единое целое по факту. Каждая страна будет пытаться выплыть сама, игнорируя все коллективные экономические и политические обязательства. Но развивающийся глобальный экономический суперкризис, энергетический голод и потеря внешних рынков будут только усугублять экономическую и геополитическую деградацию европейских стран и ЕС в целом, т.е. подводить к полному решению задачи 4 основной фазы войны.

Наконец, нахлебавшись за пару лет дерьма и предельно озлобившись, европейцы начнут массово требовать от своих властей прекратить происходящий бардак любой ценой. “Хлеба, работы, электричества и порядка!” – будут скандировать десятки миллионов бюргеров на улицах. Нетрудно догадаться, к чему приведут такие настроения. По всей Европе к власти начнут приходить фашистские режимы, устанавливая в странах Старого Света военно-полицейские диктатуры. Это забьет последний гвоздь в гроб политического единства Евросоюза, и он перестанет существовать уже официально, что и является целью п.5 главной фазы Долгой войны на Европейском ТВД. Естественно, все эти тоталитарные режимы будут получать ярлык на княжение из Белого Дома, и гарантом их лояльности и колониальной покорности, а также антироссийской и антикитайской ориентации, будет служить косовская ударная группировка США.

Вот такие дела, вероятнее всего, будут происходить в Европе в течение следующих семи лет. Так что, когда я вижу энтузиазм на лицах европейцев по поводу самоопределения косоваров, меня не покидает мысль, что в Европе выведена новая раса - Homo idioticus. Эти люди искренне радуются, взобравшись на табуретку и надев себе на шею петлю, которая вот-вот сломает им позвоночник. Так и хочется к обратиться к какому-нибудь “доктору” – “Дядь Степан, помог бы ты им. Ну, посмотри на них - убогие же люди, одной рыбой питаются. И поют так жалобно - уно, уно, уно, уно моменто”.

Опять пакт Риббентропа-Молотова???

Итак, как нетрудно видеть, США сделали в Косово очередной шаг к горячей фазе мировой войны, стратегию которой на Европейском театре военных действий и роль в нем Косова я кратко изложил. Для этого сценария есть уже десятки значимых и второстепенных фактических подтверждений, как и для всей моей реконструкции стратегии Долгой войны от индо-пакистанского ядерного “Кашмирского Апокалипсиса” до аншлюса Латинской Америки и аннигиляции Большого Востока и от Китайского блицкрига до долгого измора России. Но если в главных сценарных линиях все понятно, то с тактикой на второстепенных фронтах у меня уже такой уверенности нет. Поэтому, реконструируя вероятные последующие действия США на Российском ТВД и проводя дальнейшие аналогии с Польским разделом 1939, я пока могу говорить только о логичных предположениях.

Если отвлечься от тактической задачи ликвидации Данцигского коридора, которую решала Германия разделом Польши в 1939 и посмотреть на все картинку, то пакт Риббентропа-Молотова фактически предоставлял Третьему Рейху прямой выход на любой участок западной границы СССР и, таким образом, обеспечивал максимальную свободу в выборе стратегии нападения. Очевидно, что США пытаются добиться того же самого. Надо быть слепым на оба глаза и больным на всю голову, чтобы не видеть, что США уже много лет быстро и четко обкладывают Россию ударными базами по всему периметру, стараясь обеспечить себе прямой выход на Россию с любых направлений и подобраться как можно ближе к крупнейшим российским экономическим центрам с запада, юга и востока. По большому счету, эта задача пока не решена только на юго-восточном направлении, но там Китай и решение задачи пока не просматривается, и на юго-западном направлении. А на юго-западном направлении у нас только одна страна – Украина. Поэтому, представляется вполне логичным, что именно на Украине мы и увидим более или менее точное повторение Польских событий 1939.

Какие предпосылки для этого имеются? А предпосылок вагон. Во-первых, сегодня власти на Украине принадлежит марионеточным проамериканским и антироссийским президенту и правительству, которые спят и видят, как Украина присоединяется к НАТО и на ее территории размещаются американские базы. Во-вторых, Украина постоянно подвергается “газовой агрессии” России за ее “стремление к свободе и европейский выбор”. В-третьих, на Украине действует “пятая колонна” России, в виде русского населения востока страны, которая мешает “прогрессивному” руководству ввести страну в дружную семью “демократических наций”. В-четвертых, это самое прогрессивное руководство накануне уже втихаря слетало в Брюссель и подписало официальную челобитную о принятии Украины в НАТО. Наконец, на Украине вот-вот сложатся социально-экономические условия, которые поставят под угрозу все “достижения демократии” и “цивилизованный мир” может ее навсегда потерять. По-моему, даже этих перечисленный условий больше чем необходимо для “миротворческой” аннексии.

Для начала о социально-экономических условиях. Я уже ссылался выше на свою статью об экономическом суперкризисе, который накроет всю Восточную Европу в 2008-2009. Начнется он с Эстонии и Латвии и докатится до Украины, вероятнее всего, осенью 2008, максимум весной 2009. Этот кризис будет сопоставим с кризисом начала 90-х в России и приведет к катастрофическому обнищанию значительной части населения Украины, к коллапсу системы социального обеспечения, возможно даже к энергетическому кризису. Нетрудно представить, что при этом начнется в стране, довольно ощутимо разделенной по этническому признаку, где 2/3 населения на дух не переносит свое правительство и президента, а наверху идет перманентный политический кризис даже в спокойное время.

И вот тут-то и возникает идеальный момент для принятия Украины под американское крылышко. Если ничего не путаю, в конце октября 2009 должны состояться выборы президента Украины. Однако, из-за социально-экономического и неизбежного политического кризиса в стране будет происходить такой кабак, что не только выборы, но и вообще хоть какие-то единое государственное управление будет находиться под вопросом. К тому же, достаточно высока вероятность, что довольно быстро после начала кризиса начнут происходить мелкие, но многочисленные межэтнические стычки, а в некоторых регионах начнут все громче рассуждать об отделении или, как минимум, о пересмотре отношений с центром.

И самое логичное в этой ситуации, как для Ющенко, так и с точки зрения США, это незадолго до выборов, скажем 1 октября 2009, направить официальное обращение президента Украины в Вашингтон или Брюссель, с просьбой ввести на Украину американские или натовские миротворческие войска, для “восстановления стабильности, защиты демократии и обеспечения свободных выборов президента”. Естественно, принципиальное решение будет согласовано заранее и между официальным обращением Ющенко с просьбой ввести американских миротворцев и официальным утверждением операции в Вашингтоне пройдет один час максимум.

И вот тут мы снова возвращаемся к Косово. К концу 2009 в Косово уже находится мощная ударная группировка США. И от Приштины до Киева – всего час лета. Думаю, два плюс два все умеют складывать. Через два часа после официального обращения Ющенко и принятия конкретного решения в Пентагоне, в Киеве начнут садиться американские транспорты из Косова с войсками и техникой, а Вашингтон официально объявит о принятии Украины под свой протекторат и вводе миротворческого контингента, для обеспечения “мира, стабильности и демократического развития”.

С правовой точки зрения такое мероприятие выглядит, конечно, довольно сомнительно. Однако не нужно забывать, что это все-таки будет официальное приглашение действующего высшего должностного лица государства, да не просто государства, а страны уже год как подавшей прошение о вступлении в НАТО, т.е. считай, что уже без пяти минут членом альянса. За последние годы мы насмотрелись по всему миру гораздо более серьезных операций, притом гораздо слабее обоснованных с правовой точки зрения, которые, тем не менее, по факту признаются легитимными, от войны в Югославии и Ираке до третьего тура выборов на Украине и последнего отделения Косово. Так что прокатит и тут.

Дальнейшее развитие событий тоже не представляет большой загадки. Российский Генштаб немедленно приведет в полную боевую готовность РВСН, в море выйдут все АПЛ, в воздух поднимутся стратеги, снаряженные ядерными боеприпасами и направятся к США, а к границе Украины будут брошены части быстрого реагирования. Понятно, что осенью 2009 ни США, ни тем более России полномасштабная ядерная война даром не сдалась. Поэтому, следом за первыми военными приготовлениями, начнутся переговоры Белого Дома с Кремлем. Поскольку в Вашингтоне народ не совсем тупой сидит, то они отлично понимают, что без силовых мер обеспечить контроль над востоком и югом страны будет невозможно. Это ведь уже не шуточки для русского населения - американские оккупационные войска в Киеве. Ни о каком добровольном подчинении распоряжениями президента и правительства речь уже идти не будет. С другой стороны, попытка восстановить контроль над юго-востоком силовыми методами, грозит реальными боестолкновениями между частями и соединениями, дислоцированными на востоке и юге и укомплектованными преимущественно русскими, с частями и соединениями дислоцированными на западе. Причем, в этот процесс почти неизбежно будут втянуты американские подразделения и тут уже дело может дойти и до полномасштабного обмена ядерными ударами с Россией.

Поэтому США сами предложат или, как минимум, довольно легко согласятся с предложением Москвы о разделе сфер влияния на Украине. Весь спор будет идти о Киеве и южных областях за Днепром, включая Одессу. Как уж там договорятся, я не знаю, но договорятся точно – не начинать же ядерную войну из-за какого-то Киева. После чего российские войска будут введены в российскую зону ответственности, американцы начнут разворачивать постоянные базы на западе, и, по факту, начнется раздел Украины.

После этого на этом направлении наступит затишье, и всем будет казаться, что установился новый баланс. Однако такой взгляд на ситуацию будет большой ошибкой. Сразу после аннигиляции Большого Востока в 2010-2011, США воспользуются своим присутствием на Западной Украине для перекрытия нефтегазового транзита в Европу, в рамках основной фазы Долгой войны на Европейском ТВД. Как это будет сделано – не суть важно. Например, “пророссийские террористы” могут взорвать магистральные газопроводы на территории Западной Украины в 136 местах и для их починки потребуется 7 лет. А может быть американцы просто, не выпендриваясь, закрутят вентиль.

В любом случае, успешный раздел Украины в 2009 по образцу Польши 1939 – это почти полная гарантия поражения России в последней фазе Третьей мировой в 2014-2018. Поэтому, я надеюсь, у наших генералов в Генштабе хватит мозгов и решительности, чтобы при поступлении первых же разведданных о том, что Вашингтон договорился с Ющенко о вводе американских войск, провести новую “кабульскую операцию” – высадить в Киеве парашютно-десантную бригаду, арестовать всех представителей верховной власти, назначить временную администрацию и предупредить США, что любая попытка вторгнуться на Украину будет встречена огнем на поражение. Вот, собственно, и все, что я думаю по поводу такой “мелочи”, как отделение Косова.

PS. Не хочу никого расстраивать, но в 2014 Олимпиады в Сочи, вероятнее всего, не будет. И Евро 2012 на Украине и в Польше тоже.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Страница 5 из 18
[ Сообщений: 256 ]

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Кто сегодня был на конференции за последние 24 часа

Пользователи смотревшие этот форум за последние 24 часа: нет зарегистрированных пользователей и 73 гостей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения
Перейти:  

Работает на phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB